Eski bir SEC yetkilisi, bu yılki uzun temyiz sürecinin arkasındaki itici gücün Komisyon değil, Ripple olduğunu açıkladı. Genel kamuoyu algısı, SEC’in işleri yavaşlattığı yönündeydi.
Şimdi, her iki taraf da davayı sonlandırmaya çalışırken, nihai çözümün yakın olduğu düşünülüyor.
Ripple ve SEC Mahkemede
SponsoredRipple vs SEC davası, kripto para dünyasında önemli bir yaptırım eylemiydi ve görünüşe göre Mart ayında sona ermeliydi. Ancak, devam eden çapraz temyiz ve uzlaşma girişimi aylarca gündemde kaldı.
Eski SEC bölge direktörü ve uzun süreli menkul kıymetler avukatı Marc Fagel, X’te (eski adıyla Twitter) artan spekülasyonlara yanıt vererek, Ripple’ın mahkemenin çözümlerini yeniden müzakere etme girişiminde bulunduğunu açıkladı.
Şirket, bir tedbir kararını iptal ettirmek ve 125 milyon Dolarlık cezasını azaltmak istedi. Ancak, yargıç bu şartları doğrudan reddetti.
“Taraflar başlangıçta davayı, temyizlerin mahkemenin tedbiri iptal etmesi ve cezayı azaltması şartına bağlı olarak sonlandırmaya çalıştı,” diye yazdı Fagel. “Mahkeme bunu reddetti. Bu yüzden süreci yeniden başlatmak zorunda kaldılar.”
Özünde, Gary Gensler yönetimindeki SEC, Ripple’ın kurumsal olmayan yatırımcılara menkul kıymet satmasını yasakladı. Şimdi, Komisyon yeni bir yönetim altındayken, şirket bu yasağı kaldırmaya çalıştı.
Sponsored SponsoredBu süreç, aylarca süren dava ve mahkeme duruşmalarına yol açtı ve ancak Haziran sonunda tamamlandı.
Geriye dönüp bakıldığında, bazı dolaylı kanıtlar bu iddiaları destekliyor. Örneğin, Ripple ve SEC çapraz temyizi kapatmadan iki hafta önce, mahkeme sürecine devam etmek için ortak bir talep sundular.
O dönemde, hukuk gözlemcileri belirtti ki, bu başvuru yargıcın ana endişelerini ele almayan yarım yamalak bir girişim gibi görünüyordu. Bu, davaya olan yatırımın azaldığını gösterebilir.
Gensler Dönemi Yasağını Açıklığa Kavuşturmak
Bu yılın temel sorunu, Gensler döneminde Ripple’ın SEC kaydı olmadan XRP’nin kurumsal satışlarını yapmasını engelleyen bir tedbir kararından kaynaklanıyor. Ripple, 2024 ABD seçimlerinden sonra Komisyonun yeni başkanı Paul Atkins yönetiminde bu tedbiri kaldırmaya çalıştı.
Ancak, hukuk sistemi siyasi hissiyat kadar hızlı hareket etmez. Fagel, 2023 ve 2024 başlarında görülen gecikmelerin karmaşık federal davalarda rutin olduğunu, SEC’in kasıtlı bir yavaşlatma taktiği olmadığını vurguladı.
Sırada Ne Var: Nihai Çözüm 15 Ağustos’ta Bekleniyor
Sponsored SponsoredDavanın son adımı prosedürel. Her iki taraf da temyizlerini geri çekmek için resmi başvurular yapmalı. SEC’in yanıt vermek veya ilerlemek için son tarihi 15 Ağustos 2025.
Bu tamamlandığında, şu anda emanet hesabında tutulan 125 milyon Dolarlık ceza ABD Hazine’sine aktarılacak.
Sponsored“’Temizlenmeyecekler.’ Kayıtsız menkul kıymet satışları yoluyla yüz milyonlarca Dolar topladıkları yasalarla sabitlenmiş,” diye belirtti Fagel.
Yine de, davanın bu kısmı Ripple için net bir yenilgiyle sonuçlandı. Fagel, SEC’in Ripple’ı önceki menkul kıymet ihlalleri için serbest bırakmayacağı konusunda ısrarcıydı.
Hukuki terimlerle, mahkeme zaten Ripple’ın kurumsal satışlarının menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğine hükmetti ve bu bulgular bağlayıcı kalıyor.
